Зловживання повноваженнями та наркотиками: шлях колишнього керівника до участі в резонансному розслідуванні.

Колишні керманичі Держпродспоживслужби Вінниччини потрапили під підозру у корупційних діях та зловживанні владою. З'ясовано, що за хабар отримували можливість розподіляти службове житло.

Деталі можна перефразувати як "елементи" або "особливості". Якщо ви маєте на увазі специфічну інформацію, можна використати "відомості" або "деталі обговорення". Скажіть, будь ласка, в якому контексті ви хочете змінити це слово?

У рамках процесуального керівництва з боку Офісу Генерального прокурора, слідчі Державного бюро розслідувань здійснюють розслідування у кримінальному провадженні, яке стосується частини 3 статті 368 та частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

У цій справі фігурують такі особи: колишній керівник Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, а також екс-очільник Вінницького районного управління цієї ж служби.

Історія розпочалася в квітні 2025 року, коли чиновники запропонували своєму підлеглому угоду: надати службову квартиру в місті Немирів в обмін на хабар розміром 12 тисяч доларів США. Працівник погодився внести авансовий платіж на початку угоди, а решту суми сплатити після того, як житло офіційно стане його власністю.

24 квітня, під час отримання 6 тисяч доларів США, які становили частину узгодженої суми незаконної вигоди, було затримано на той час керівника Вінницького районного управління Держпродспоживслужби. Йому було висунуто обвинувачення згідно з частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, а також обрано відповідний запобіжний захід.

У ході подальшого розслідування було встановлено причетність ще одного чиновника до скоєного злочину. На момент подій він обіймав посаду керівника Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області. Під час обшуку його житла правоохоронці виявили та вилучили кокаїн і метамфетамін, які він зберігав у себе.

Під наглядом прокуратури, восьмого серпня, особі було висунуто підозру відповідно до частини 3 статті 368 та частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Суду було подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави, розмір якої перевищує три мільйони гривень.

Досудове розслідування продовжується. Процесуальним керівництвом займається Офіс Генерального прокурора, а оперативний супровід забезпечує Головне оперативне управління Державного бюро розслідувань.