Стосовно мирного плану США та його основних аспектів

Фото: EPA/UPG

Французи та шведи мчать вперед – волосся назад, намагаються витратити свої кошти не на власні літаки, а на F-16, які є в наявності, за захмарними цінами, подібно до Viper для Словаччини (12 одиниць за майже 3 мільярди). Німці ж у Сили оборони України поставили більше систем IRIS-T, ніж у власний Бундесвер, теж з тією ж метою. Потрібно бути надзвичайно креативно налаштованим, щоб так міркувати.

Яким чином, врешті-решт, можна "орендувати" Слов'янсько-Краматорську агломерацію?

Чому б і ні? Громадянин вирішив відправити свого сина служити в армії на весь термін особливого періоду, що триває 12 років. Він сплачував податки та дотримувався незвичних законів, наприклад, необхідності мати програму резерву, але держава не зобов'язана забезпечити його смартфоном.

Тепер тобі слід перебратися до старого, занедбаного піонерського табору біля Вінниці, адже у твоєму житлі стане жити якийсь бурят або дагестанець.

А може одразу до Трампа чи до Зеленського додому? А хто в нас може віддати такий наказ і щоб він був легітимним, і все це прийняли?

Який саме орган буде виплачувати йому та сотням тисяч родин відшкодування? Це вже не просто безлике "ворог зруйнував" — необхідно видати наказ на евакуацію. Чи, можливо, Росія орендує людей, як кріпаків?

Зображення: надане Павлоградським відділом Карітас України.

Термін "демілітаризація Донбасу" виглядає абсолютно абсурдним. Насправді, ця територія стане частиною Російської Федерації, хоча формально залишиться невизнаною сірою зоною.

Але там має бути поліція, спецназ Росгвардії, УФСІН та ФСБ, з броньованими "Уралами", дронами, мотоциклами. Бо як держава зможе забезпечувати закони без монополії на насильство?

Дійшло?

І ці невідомі дрони тепер стоятимуть у незруйнованій агломерації, літатимуть із заводів, а їхні екіпажі будуть у теплому підвалі.

А ми залишимося в полі біля Барвінкового на тривалий час. Пам’ятайте, що у всіх демілітаризованих зонах, від Кіпру до Кореї, військові з обох сторін несуть службу роками.

Геніально, добре допомогли!

А якщо там буде "народна міліція ДНР" із танками та літаками, то що зробить рудий дідусь? Запровадить проти Росії санкції знову?

Чи можуть ті ж санкції, які наразі не зупиняють поступове просування, виявитися ефективними в майбутньому? Коли Москва накопичить свої золотовалютні резерви, людські ресурси та бронетехніку, а також виготовить нові "Іскандери", чи зможуть вони тоді втрутитися?

Ви серйозно вважаєте, що в Вашингтоні вважають нас всіх недоумками в цій країні?

Зображення: EPA/UPG Дональд Трамп і Володимир Зеленський, Білий дім, 17 жовтня 2025 року.

Що насправді в себе включає амністія для всіх військових злочинів?

Вони не підлягають термінам давності, і ніякі угоди між Сербією та Хорватією не мали впливу на суд у Гаазі.

В іншому випадку, кожен буде розстрілювати військовополонених, примушуючи їх виконувати гімн за умови 1200 калорій на день, а потім повертатиме їх у стані виснаження.

Можете запитати у генерала Слободана Праляка. А ні, не можете, він отруту випив просто у прямому ефірі. Теж амністія була, багато обіцяли та підписували.

Що ж таке адекватна військова реакція? На мою думку, адекватна військова реакція полягає в наявності трьох додаткових літаків на східному фланзі НАТО. Британці поділяють цю точку зору і вже вжили відповідних заходів.

Вступ до війни на підтримку України має свою назву – це участь у конфлікті на боці України під час агресії. Чому варто затягувати? Приєднуйтесь вже сьогодні.

Якраз є вторгнення, Москва втратила третину ЧФ, всі танки, які мала на початку атаки, використовує найманців з Бангладешу і Непалу, має дефіцит бюджету.

Не бажаєте?

А потім, коли вона відновить свій флот, модернізує танки та накопичить ракетні запаси, ви знову забажаєте? Ми маємо підстави вірити, що так.

Фото: Pravda Gerashchenko

Цікаво, що "літаки ЄС планують базувати в Польщі". Водночас, країни ЄС тепер повинні координувати свої дії з Трампом та Путіним, щоб визначити, які кроки їм слід вжити в рамках Євросоюзу.

Це справжнє зневаження — європейці самостійно, без участі кремлівських прихильників, вирішать, де розмістити свої чотири тисячі бойових літаків: в Португалії чи у Фінляндії.

Загалом тут мова навіть не про те, що до кожного пункту потрібна окрема книга тлумачень і правил.

Жоден пункт не працює, і це очевидно для будь-якої людини, яка трохи вміє у логіку.

Як можна оцінити зменшення армійських сил до 600 тисяч військовослужбовців? А що, якщо ми збережемо штатну чисельність у 600 тисяч, а ще таку ж кількість залучимо через контракти резервістів, розмістивши їх у поліції та кадрових частинах, забезпечивши гідну зарплату за рахунок фінансування з європейських бюджетів?

"Нептуни" ми поріжемо, але виявиться, що ні і вони локалізовані на тих же заводах "Рейнметалу", які вже випускають снарядів більше, аніж США?

Чому Москва має можливість відмовитися від договору про РСМД, тоді як ЄС цього зробити не може? І чому ми повинні звертати увагу на ці курйозні обмеження щодо дальності?

Нагадую, що в Японії немає традиційної армії, а лише сили для самооборони. Ці сили мають на озброєнні два авіаносці, які можуть експлуатувати літаки F-35.

Виключно для самооборони, звісно. Сміються всім додзьо, коли розповідають. І це вже після всіх можливих договорів і ядерного бомбардування.

Особисто я вважаю, що Вашингтон наразі активно спонукає Москву здійснити напад на Європейський Союз.

Не можу зрозуміти, чому це робиться: чи для того, щоб торгувати зброєю на мільярди, чи для того, щоб остаточно ослабити Москву перед протистоянням між Вашингтоном і Пекіном.

Проте очевидно одне: здавати найукріпленіші позиції, відмовлятися від дальнобійної артилерії та зменшувати чисельність армії — це лише спосіб уникнути удару у фланг, коли російські війська вирушать на захоплення Сувалок.

Фото: EPA/UPG Німецька армія

Поки що в ЄС не переозброюлися і не затягнули східний фланг батареями ПКР, флотами та новими німецькими дивізіями.

Міндічгейт -- це просто привід знову на нас натиснути: повторюється історія з "угодою про надра". Звісно, партнери заводять сюди мільярди та реформують НАБУ не для того, щоб ми тут цю допомогу пиляли.

Отже, я вважаю, що у них, напевно, є компрометуючі матеріали на багатьох людей. Проте Україна зможе обійтися і без Міндіча, і без Зеленського.

А ось без величезної укріпленої агломерації та з порізаною армією, не факт.

На нинішніх виборах не буде переможців, окрім партій, що відстоюють патріотичні та прозахідні цінності, що підтверджують усі проведені опитування – зокрема, Залужний, Буданов та їхня команда.

Суть справи не в тому, що Зеленський прагне залишатися на своїй посаді, а в тому, що він відображає сподівання певної політичної сили. Так функціонує демократія, вітаю з цим.

А це означає, що на сьогодні консенсус один -- нам в ЄС, в НАТО, потрібні реформи і нова залізна завіса.

Зображення: З публічних ресурсів

Війна має завершитися, але те, що нині пропонують американці, нагадує запрошення до нової військової кампанії, яка може тривати від 3 до 5 років.

Несмотря на те, що підтримка під час перемир'я буде суттєво зменшена, багато військовослужбовців, які повернуться з фронту з каліцтвами або загинуть, а також ті, хто залишився вдома з інвалідністю, більше ніколи не повернуться до армії. Ті ж, хто був змушений виїхати або втік від війни, все ще прагнутимуть потрапити до ЄС. Незважаючи на скорочення допомоги, умови життя там залишаються істотно кращими, ніж середня зарплата в 500 доларів, яку пропонують у нас.

Оскільки молодь до 25 років не затребувана в армії, а жінки в цьому контексті не викликають схвалення в суспільстві, реформа професійно-технічних училищ здається недоцільною, і при цьому працівники стратегічних галузей та фасувальники спецій вже отримали бронювання, ми опинилися в складному становищі.

Вважаю, що Європейський Союз незабаром представить свою ініціативу, і нам знадобиться національний діалог. Продовжувати бойові дії в колишньому форматі стає дедалі складніше, а жорстке обмеження можливостей точно призведе до невдачі на виборах. Настав момент приймати рішення.