У Волинській області чоловік уникнув мобілізації, вважаючи себе "непридатним": рішення суду.

В Волинській області чоловік, який підлягає призову, не з'явився за повісткою, оскільки вважав, що не годиться для служби в армії через проблеми із зором. Проте військово-лікарська комісія зробила інший висновок, і в результаті суд визнав його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України.

Згідно з рішенням Рожищенського райсуду, обвинувачений має провести три роки за ґратами. Протягом 30 днів від дня проголошення вироку (20 травня 2025 року) на нього можна подати апеляцію. Про це повідомляється на сайті ЄДРСР.

Суд визначив, що житель Волині 3 листопада 2023 року пройшов військово-лікарську комісію і отримав статус придатного, після чого йому була видана "бойова" повістка. Проте в зазначений день збору (6 листопада) чоловік не з'явився на пункт збору.

На судовому засіданні обвинувачений заперечив свою провину. Він підкреслив, що вважає себе непридатним до військової служби, оскільки з раннього віку страждає від проблем із зором.

Лікар, що працює в Рожищенській багатопрофільній лікарні, під час військово-лікарської комісії провела медичний огляд підсудного. Вона повідомила в суді, що виявила у нього складний астигматизм з гостротою зору 0,3 та 0,4 і ступенем заломлення +5,5.

"Дане захворювання та результати зорових тестів, з урахуванням використання спеціальних окулярів, свідчать про можливість досягнення зорової гостроти на рівні 0,9. Отже, обвинувачений вважається придатним до військової служби, що підтверджується відповідною довідкою про медичний огляд," - йдеться у документі.

Суд також визначив, що фігурант не оформляв свою інвалідність і не оскаржував рішення ВЛК, з яким не погоджувався.

На підставі цих фактів суд дійшов висновку про доведеність винуватості фігуранта та призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Як повідомляло OBOZ.UA, у Вінницькій області чоловік отримав три повістки, але ухилився від призову. Він частково визнав свою провину і висловив незгоду з рішенням військово-лікарської комісії. У результаті суд виніс йому вирок — три роки позбавлення волі.