Позбавити росіян електрики: які стратегічні об'єкти потрібно атакувати, щоб зупинити енергетичну систему в околицях Кремля.
Ілюстративне зображення. На фотографії зображено наслідки однієї з атак українських сил оборони, які використовували ударні дрони для завдання ударів по енергетичній інфраструктурі російської федерації (джерело bbc.com).
Практично кожної ночі Росія атакує українську енергетичну інфраструктуру. Після удару, що стався 28-29 листопада, близько 700 тисяч українців залишилися без електрики. Напередодні цієї атаки російські сили вразили всі ключові підстанції, що змусило знизити виробництво електроенергії на атомних блоках трьох АЕС, які знаходяться під контролем України: Рівненській, Хмельницькій та Південноукраїнській.
Таким чином, стратегія Росії полягає не лише у спробах "вибити" прикордонні території та слабо захищені пункти спостереження, а також у створенні "випаленого енергетичного кільця" навколо найбільшого міського агломерату (Київ та Київська область), що дозволить розірвати магістральні мережі на правому та лівому берегах Дніпра.
Київ методично відрізають від загальної енергосистеми України: російські атаки концентруються на найбільших підстанціях у регіонах навколо "київського кільця" - Полтавській, Житомирській, Вінницькій, Чернівецькій областях, а також у західних областях. Це ті регіони, які потенційно можуть передавати електроенергію з Румунії та Словаччини, не кажучи вже про постачання з українських АЕС.
Проте головним аспектом є те, яким чином Україна може завдавати ударів у відповідь по енергетичному сектору Росії, щоб примусити Кремль заплатити непомірну ціну. Mind представляє результати дослідження, проведеного Українським центром аналітики та досліджень (UCAI) на цю тему.
Виходячи з останніх атак, можна припустити, що Росія навмисно експериментує з різними формами терористичних дій на українських атомних електростанціях, які в майбутньому можуть бути використані проти її власних енергетичних об'єктів. Українська енергетична система фактично стала тестовим майданчиком, на якому Росія перевіряє сценарії "контрольованого хаосу" в ядерній та енергетичній сферах.
У період з вересня по жовтень Запорізька АЕС, що опинилася під окупацією, більше ніж місяць забезпечувалася електроенергією від дизель-генераторів, оминаючи прямі лінії електропередач з України. Окупаційна влада стверджувала, що Збройні Сили України нібито пошкодили ці магістральні лінії, проте дослідження та супутникові зображення від організації GreenPeace спростували ці твердження.
Прямий удар 1 жовтня по енергетичній системі в Славутичу, що живить Чорнобильську АЕС, став тестом на витривалість станції в умовах відсутності зовнішньої допомоги. ЧАЕС знадобилося три години, аби відновити підключення. Вона була знову знеструмлена завдяки резервам обладнання та генераторам, наданим міжнародними партнерами. Проте ця "запасна" система має свої межі: на жаль, у Чернігівській та Київській областях майже не залишилося обладнання для термінової заміни.
"У зимовий період 2024-2025 років ми надали підтримку енергетичним системам України на суму 2 мільярди євро. Для наступної зими ми вже мобілізували 800 мільйонів євро," - зазначив Матті Маасікас, управляючий директор з питань Європи та Центральної Азії в Європейській службі зовнішніх зв'язків, 9 жовтня 2025 року.
Тобто обсяг зовнішньої допомоги зменшується, а потреби України зростають. Це додатково підштовхує до пошуку асиметричних відповідей: замість "нескінченного латання дірок" на власній мережі змусити росію постійно платити високу ціну за свої атаки. І найвразливіше місце тут не лише ПС, а й уся індустрія виробництва трансформаторів, кабелю та силової електроніки, без яких ремонт російських мереж стає затяжним і дорогим.
Приблизні розрахунки вартості відновлення ПС були зроблені європейськими колегами ще на початку повномасштабної війни. Їх можна екстраполювати і на російські ПС, адже базова структура всіх станцій однакова.
Вартість відновлення електричної підстанції варіюється в залежності від її потужності.
За розрахунками Українського центру аналітики та досліджень
Іншими словами, відновлення системи з напругою 750 кВ обходиться приблизно в $10-15 млн, з урахуванням вартості трансформатора, і займає до року. Витрати на відновлення 330 кВ становлять близько $10 млн, а терміни виконання можуть сягати року. Що стосується 110 кВ, їх відновлення коштує до $5 млн і може бути завершено за кілька місяців.
Ці оцінки ґрунтуються на припущенні про повне знищення підстанції. Якщо постраждає тільки розподільчий центр, витрати складуть близько $200-300 тис., і його можна буде замінити відносно швидко. Однак заміна силових трансформаторів на підстанції займе від кількох місяців до року, оскільки необхідно спочатку спроєктувати трансформатор з унікальними характеристиками, потім виготовити його, провести тестування та організувати доставку.
Для російської економіки це означає не лише "темряву в розетці", а й зупинення енергоємних виробництв, порушення логістики, зрив роботи транспорту та військово-промислового комплексу. Саме тому російська енергосистема, попри формальну розгалуженість, є високовартісною та повільною в ремонті мішенню.
Оскільки енергетична інфраструктура України була здебільшого створена в епоху Радянського Союзу, вся документація та плани розташування енергетичних об'єктів залишилися в розпорядженні фахівців країни-агресора. Проте українські інженери також вивчають енергетичні карти європейської частини російської енергосистеми і формують свої власні висновки.
Їхні рекомендації: наразі найважливішим є зосередження атак на підстанціях 500 та 750 кВ. Ці підстанції можна уражати за допомогою дронів, бажано використовувати великі безпілотники і завдавати удари кількома одиницями одночасно. Щодо підстанцій 330 кВ та 220 кВ, то більшість із них повністю залежать від 500-750 кВ і з'єднані з ними через складні тороїдальні автотрансформатори. Однак це не змінює основного висновку: знищення підстанцій 500-750 кВ забезпечує найбільший системний вплив.
Якщо ураження великих потужностей системи стануться одночасно, може виникнути "ефект доміно": енергоблоки на кількох атомних електростанціях будуть змушені терміново зменшувати свою потужність або зупинятися через неможливість постачати електроенергію в мережу. Хоча це не створює ядерну небезпеку, воно серйозно підірве стабільність енергетичної системи та промисловості.
У розробленому інженерами варіанті, Балаковська атомна електростанція (розташована в Саратовській області) може бути частково зменшена в навантаженні та експлуатуватиметься з певними обмеженнями, що веде до потенційного ризику аварійної зупинки блоків Ростовської АЕС.
Наступним етапом може бути зупинка Калінінської АЕС у Тверській області, що призведе до аварійного відключення чотирьох енергоблоків. Після цього планується суттєве зменшення потужності Нововоронезької АЕС до 1000 МВт через втрату частини ліній для передачі електроенергії, що в свою чергу призведе до втрати стабільності в усій регіональній системі.
Окремий сценарій - ураження ПС біля Смоленської АЕС, яка втрачає можливість працювати на 500 кВ. У результаті конгломерат "москва" ділиться на кілька секторів, слабко пов'язаних між собою. У європейській частині рф відключаються металургійні та гірничозбагачувальні комбінати, великі заводи та інші енергоємні підприємства.
Приклад сценарію, що ілюструє знеструмлення електромережі та порушення функціонування важливих енергетичних інфраструктур у випадку ураження одного з важливих підстанцій на 500 кВ.
Силові підстанції вздовж залізниці відносно невеликі, але вони містять трансформатори та системи керування й часто розташовані впритул до самих залізничних колій. Їхнє синхронне ураження в кількох локаціях здатне вивести з ладу сотні кілометрів залізниці. Малі трансформатори простіші, але їх теж треба виготовити, доставити та встановити - це триватиме від кількох тижнів до кількох місяців.
Не йдеться про повний і тривалий блекаут на всій території Росії. Різні енергорегіони вже давно функціонують автономно, маючи власні системи енергопостачання. Проблема полягає в іншому: наскільки швидко вдасться перенаправити додаткові енергетичні ресурси між цими регіонами, якщо критична інфраструктура отримує удари одразу в кількох зонах? Це питання може відповісти лише досвідчений енергетичний диспетчер, проте навіть попередній аналіз свідчить – це буде зовсім недешево.
Разом із впровадженням санкцій для ослаблення російського енергетичного сектора в довгостроковій перспективі необхідно знищити склади з обладнанням та комплектуючими, а також виробничі потужності, які виготовляють трансформатори і кабелі.
Опори ліній електропередач не є критично важливими об'єктами, адже їх можна знайти у запасах підстанцій. Однак, стратегічно важливішим є пошкодження самих ліній електропередач, особливо тривалих ділянок кабелів, оскільки їх відновлення вимагає значних фінансових та часових витрат. Це ілюструє "стратегію тисячі порізів", коли система залишається формально функціональною, але резерв її міцності безперервно знижується.
У росії вже понад 15 років діє програма, запроваджена ще за часів Анатолія Чубайса в РАТ "ЄЕС". Усі без винятку енергокомпанії, навіть сільські, впровадили електронну інвентаризацію. До системи було внесено все обладнання до останньої гайки та електричного стовпа, побудованого ще за часів ГОЕЛРО, з датами випуску, введення в експлуатацію та строками амортизації. Програма автоматично формує блоки інформації щодо термінів заміни обладнання: що потрібно міняти вже зараз, а що - найближчим часом.
Саме тому на станціях і в складах підприємств завжди зберігаються всі потрібні елементи для оперативної заміни пошкоджених пристроїв. Це ж правило діє і для об'єктів нафтової та газової промисловості.
Докладно з об'єктами енергетичної інфраструктури у рф можна ознайомитися тут.
Сьогодні Росія намагається створити навколо Києва власне "енергетичне кільце", яке має на меті обмежити доступ до ресурсів. Однак технічний аналіз вказує на те, що сама російська енергетична інфраструктура — від підстанцій 500-750 кВ до заводів з виробництва трансформаторів і кабелів у центральних регіонах — виявляється надзвичайно чутливою до асиметричних атак.
Питання не в тому, чи можна занурити всю росію в темряву раз і назавжди, а в тому, наскільки дорого та довго кремлю доведеться платити за спроби тримати Україну в енергетичній облозі.