У Чернігові розпочався судовий процес над ветераном Збройних сил України після інциденту з правоохоронцем: що потрібно знати.

Цю інформацію надає РБК-Україна, посилаючись на дані поліції Чернігівської області, а також на джерела ЗМІ та організації ветеранів.

Ветеран війни між Росією та Україною, нагороджений двома орденами "За мужність". Він здобував освіту в ліцеї з поглибленим військовим та фізичним навчанням у Тульчині, Вінницької області. Після цього продовжив навчання в Національній академії Сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного, обравши факультет бойового застосування військ. Брав участь у бойових діях у піхоті, згодом очолив розвідроту, а з часом став заступником командира батальйону. Детальніше про військовий шлях Артема можна дізнатися з інтерв'ю на "Цензор.нет".

Згідно з даними слідства, він притиснув патрульного до стіни будівлі, використовуючи автомобіль. Організації ветеранів визнали цю справу непорядною та закликають до її публічного обговорення.

Згідно з інформацією, наданою Національною поліцією Чернігівщини, подія сталася в ніч з 21 на 22 травня. Патрульні зупинили автомобіль за порушення правил дорожнього руху, і незабаром з’ясувалося, що водій знаходиться в розшуку за порушення законодавства щодо мобілізації. Чоловік викликав свого 27-річного знайомого, який прибув на місце події і, за повідомленням правоохоронців, наїхав на одного з патрульних.

Правоохоронні органи висунули звинувачення Панчику у скоєнні наїзду на поліцейського (cn.npu.gov.ua).

Артема Панчика затримали на 72 години і за цей час слідчий поліції під процесуальним керівництвом прокуратури відкрив кримінальне провадження за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України (умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків). Максимальне покарання - 5 років позбавлення волі.

Сам Артем Панчик запевняє, що не мав наміру скоювати наїзд — він просто привіз техпаспорт на запит брата своєї дружини, якого зупинили правоохоронці. За його словами, друг раптово почав тікати від поліції, а Артем намагався маневрувати автомобілем у вузькому дворі. У цей момент, згідно з версією слідства, він, нібито, наїхав на поліцейського та притиснув його до стіни будівлі.

Панчик підкреслює, що не помітив правоохоронця: у дворі було темно, а ззаду миготіли проблискові вогні патрульного автомобіля, через що постать поліцейського не відображалася в дзеркалах. Він охарактеризував ситуацію як трагічне непорозуміння і заперечує наявність наміру завдати шкоди.

"Я почав розворот, але виявилось, що там тупик. Ніч була темною, і нічого не було видно – ліхтарів не було. А ще й поліцейська машина зліпила мене своїми вогнями. Що я міг побачити в дзеркалах?! Хотів зробити широкий поворот, коли раптом почув крики. Виявляється, поліцейський опинився між моїм автомобілем і стіною, до якої його дещо притиснуло. Я швидко включив задню передачу і почав рухатись назад," - поділився він із журналістами.

Сьогодні правоохоронці міста, після десятирічної служби Артема у військових рядах, сприймають його лише як громадянина України, який є одруженим, має вищу освіту, не має постійної роботи, виховує маленьку дитину і не мав судимостей.

Суд не бере до уваги позитивну характеристику з місця служби, клопотання адвоката врахувати, що дружина Артема Панчика теж військова - бойовий медик і за дитиною наразі доглядає Артем, а інших родичів, які могли хоча би відвести дитину до лікаря чи в садок в сім'ї військових не має.

Суд прийняв рішення задовольнити запит прокуратури про застосування цілодобового домашнього арешту. Це рішення обґрунтоване тим, що офіцер не має достатньо стійких соціальних зв'язків, і, усвідомлюючи серйозність можливого покарання, може спробувати уникнути слідства. Крім того, враховується його антисоціальна поведінка, що може призвести до вчинення нових кримінальних правопорушень.

Журналіст Євген Плінський поділився новинами у Facebook, зазначивши, що після інциденту суд одразу ж вирішив накласти на нього запобіжний захід у формі домашнього арешту, посилаючись на нібито "відсутність соціальних зв'язків та схильність до правопорушень".

За інформацією, Панчик у своїй військовій частині відзначається як надзвичайно дисциплінований військовослужбовець, який завжди виконував поставлені завдання вчасно та ефективно. Він діяв відповідно до законодавства та демонстрував високі стандарти штабної культури. До інциденту з поліцейськими, що трапився в ніч на 22 травня, Артем Панчик не мав жодних проблем із законом.

"Всі військові повертають в тил з загостреним відчуттям справедливості. І проблеми вони вирішують як на фронті - миттєво, підручними засобами. І ця проблема, з урахуванням кількості бійців, які повертаються та будуть повертатися з війни, буде лише наростати. Конфлікт поліції Чернігова та Панчика мав завершитися не перспективою п'яти років в'язниці для нього, а профілактичною бесідою, обов'язковим курсом психолога і так далі", - переконаний Плінський.