Переможця "МастерШеф-16" жорстко розглянули в соціальних мережах: що стало причиною?

Після завершення фіналу кулінарного шоу "МастерШеф-16", переможцем якого став 25-річний кондитер з Вінниччини Олександр Зубко, який приготував пюре за рецептом судді Володимира Ярославського, доповнивши його шніцелем і салатом, серед шанувальників програми почалися справжні суперечки.

Як пише "Обозреватель", деяким із глядачів, які публікували коментарі у соцмережі, не сподобалася страва переможця -- її назвали занадто простою та порівняли з їжею із закладів швидкого харчування та їдалень. Також їхнє обурення викликало те, що Галина Оруджева не пройшла до суперфіналу через помилки зі стейком, а страву Олександра Зубка визначили достойною вирішального етапу.

Судді протягом усього сезону наголошують на необхідності прогресу учасників. Вони критикують за прості страви ще з перших конкурсів. Проте, за крок до фіналу, допускають до участі людину, яка приготувала відбивну з пюре. Навіть якщо це блюдо буде смакувати неймовірно, воно все ще залишається лише відбивною з пюре. Це рівень "Пузатої хати" або студентської їдальні, а не найкращого кулінарного шоу країни, -- цитують видання одного з коментаторів.

Водночас інша частина глядачів висловила підтримку Сашкові, підкресливши, що завдання полягало в приготуванні саме цього пюре, яке, на їхню думку, вийшло ідеальним з технічної точки зору. Відповідаючи на критику щодо "столової їжі", вони зауважили, що поєднання пюре зі шніцелем є класичним варіантом, і такі страви можна знайти в меню багатьох ресторанів, включаючи європейські.

Унікальний матеріал "Ми покинули свою квартиру в Луганську і вирушили практично в невідомість": переможниця "МастерШеф-14" ділиться своїми переживаннями під час війни" читайте на ресурсі "ФАКТИ".