Протягом 60 днів не споживав їжі: у Вінницькій області розпочато розслідування щодо смерті десятирічного хлопчика від недоїдання.

У Вінницькій області проводять розслідування щодо загибелі 10-річного хлопчика з інвалідністю, який помер у своєму домі через тривале голодування. Правоохоронні органи вважають, що ця трагедія є наслідком як неналежних дій матері, так і бездіяльності відповідних соціальних служб.

Інформацію оприлюднено в межах досудового розслідування, яке здійснюється за процесуального керівництва Могилів-Подільської окружної прокуратури. Хід справи перебуває на особистому контролі генерального прокурора України Руслана Кравченка.

За даними слідства, хлопчик мав інвалідність з народження і потребував постійного догляду та медичного нагляду. З травня 2025 року дитина перестала відвідувати навчальний заклад, її стан здоров'я поступово погіршувався, однак мати не зверталася по медичну допомогу. При цьому сім'я перебувала на обліку соціальних служб.

У період із серпня по грудень соціальні та медичні працівники неодноразово відвідували сім'ю, фіксували неналежні умови проживання і погіршення стану дитини, що відображалося у службових документах. Водночас рішень про вилучення хлопчика із сім'ї чи забезпечення необхідного лікування ухвалено не було.

Слідчі вважають, що смерть дитини стала наслідком неналежного виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків, а також бездіяльності відповідних органів.

Матір хлопчика була затримана і отримала повідомлення про підозру за частиною 3 статті 135 Кримінального кодексу України (залишення в небезпеці, що призвело до смерті) та статтею 166 КК України (злісне ухилення від виконання обов'язків по догляду за дитиною). Суд ухвалив рішення про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Раніше жінка вже стикалася з адміністративною відповідальністю за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків.

Відкрито окреме кримінальне провадження стосовно службової недбалості з боку соціальних служб та інших уповноважених установ. Працівнику соціальної служби повідомлено про підозру у неналежному виконанні обов'язків з охорони життя та здоров'я дитини, а також сімейній лікарці — за неналежне виконання професійних функцій і несанкціоновані дії з медичними даними. Наразі проводяться обшуки та інші слідчі заходи, з'ясовуються всі особи, чиї дії або бездіяльність призвели до трагедії.

Коментуючи справу, генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що дитина померла не від хвороби, а від байдужості дорослих, наголосивши: ця смерть є не трагічним випадком, а злочином, за який кожен причетний понесе відповідальність.

Раніше OBOZ.UA інформував про початок судового розгляду в Хмельницькій області, пов'язаного зі смертю новонародженої дитини. У центрі справи – Наталія Безух, завідувачка акушерсько-гінекологічного відділення Волочиської багатопрофільної лікарні. Лікарка відмовилася виконати кесарів розтин, хоча породілля Тетяна Галущак просила про це. Внаслідок цього під час пологів дитина отримала серйозні травми і, на жаль, померла через вісім місяців.

Наразі молода мама Тетяна Дубик (Галущак) повністю поглинута турботами про свого новонародженого сина. Лише півтора місяця тому у Тетяни та її чоловіка з'явилася друга дитина. У своїй публікації на Facebook вона поділилася щирими почуттями: "У моєму серці живуть два сердечка - одне в небесах, а інше - в моїх обіймах. Я люблю вас безмежно, від землі до зірок. Назавжди ваша мама!"

На жаль, перша дитина молодих батьків померла через кілька місяців після народження. У її смерті родина звинувачує медперсонал Волочиської багатопрофільної лікарні Хмельниччини, зокрема завідувачку акушерсько-гінекологічного відділення Наталію Безух.

Тетяна подала скаргу до правоохоронних органів, в результаті чого було ініційовано кримінальне розслідування за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України. Це стосується неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків, що призвело до серйозних наслідків для пацієнта. Крім того, справа охоплює й частину 2 цієї ж статті, де йдеться про аналогічні дії, які завдали шкоди неповнолітній особі.