Задоволення від геноциду: як російські медіа та західні журналісти висвітлюють атаки на українську енергетичну інфраструктуру.

Західні засоби масової інформації визнали, що ситуація набуває рис гуманітарної катастрофи, розповідаючи про особисті трагедії людей, які стали жертвами російських обстрілів. У той же час пропаганда намагається отримати вигоду зі страждань українців, перекладаючи відповідальність за російські злочини на українське керівництво.

У січні 2026 року в деяких частинах України температура повітря знижувалася до -24 градусів, тоді як середня добова температура фіксувалася на рівні -15 градусів. У цей період Росія постійно здійснювала напади на енергетичну інфраструктуру України, і ці дії тривають і далі.

14 січня президент Володимир Зеленський оголосив про введення надзвичайного стану в енергетичній сфері. "Якщо б росіяни справді прагнули закінчення війни, вони б звернули увагу на дипломатичні рішення, а не на ракетні обстріли, блекаути та спроби зашкодити навіть українським атомним електростанціям," — зазначив він у своєму вечірньому зверненні 18 січня.

Президент країни наголосив, що, незважаючи на проведення мирних переговорів, Росія продовжує наносити удари по енергетичній інфраструктурі України. Служба безпеки України класифікує атаки Росії на енергетичні об'єкти як злочини проти людяності міжнародного масштабу, за які в Україні передбачено довічне ув'язнення. Станом на 15 січня 2026 року, починаючи з початку опалювального сезону, СБУ зафіксувала 256 повітряних атак з боку російських військ на енергетичні системи та об'єкти теплопостачання України.

Одна з останніх найбільш потужних атак сталася в ніч на 20 січня, внаслідок чого у Києві та навколишніх районах кілька сотень багатоквартирних будинків залишилися без опалення. У другій половині січня Одеса також не раз ставала мішенню для російських обстрілів; двічі під вогонь потрапив енергетичний об'єкт, який, за інформацією ДТЕК, зазнав серйозних руйнувань. 27 січня ввечері Росія вдарила по пасажирському потягу в Харківській області, де перебувало понад 200 людей. Внаслідок цього нападу загинуло щонайменше 5 осіб. Президент України Володимир Зеленський кваліфікував це як акт тероризму.

Замість цього, російська пропаганда активно працює над виправданням своїх воєнних злочинів, створюючи спотворені наративи, які намагаються переконати свою аудиторію в тому, що терор проти цивільного населення є виправданим. Щоб з’ясувати, які тези просували російські пропагандисти щодо обстрілів України в період з 19 по 27 січня, коли мільйони українців залишилися без електрики, опалення та води в умовах морозів, Центр досліджень "Детектора медіа" провів аналіз 448 повідомлень у російських пропагандистських телеграм-каналах з аудиторією понад 100 тисяч підписників. Дані для аналізу надала компанія LetsData.

Відгуки західних ЗМІ

Російські удари по українських енергетичних системах та гуманітарні страждання, яких зазнали цивільні особи в умовах морозної зими, стали темами для публікацій західних медіа.

Ознайомтесь також з матеріалом: "Росія запускає холодну війну". Міжнародні ЗМІ висвітлюють ситуацію в українських містах, що залишаються без електрики та опалення.

24 січня в матеріалі AP під заголовком "Замерзаючи та залишаючись у темряві, кияни застрягли у своїх багатоповерхівках через атаки Росії на енергетичну інфраструктуру" розповідається про життя мешканців Києва, які борються з холодом у напівзамерзлих будинках. Автори Дерек Гатопулос і Василіса Степаненко діляться особистими історіями містян, які відображають їх повсякденність. Вони зазначають, що вже чотири зими кияни змушені планувати своє життя відповідно до доступності електрики: коли варити їжу, приймати душ, заряджати мобільні телефони і використовувати пральні машини. Продукти обираються за термінами придатності, а вода фільтрується та зберігається у пляшках і відрах. У випадках вимкнення електрики мешканці використовують маленькі газові пальники для кемпінгу, щоб підігріти суп або чай. Також у статті йдеться про виснаження працівників комунальних служб та електриків, які намагаються відновити пошкоджені внаслідок атак об'єкти та мережі. Відповідно до спільних оцінок Світового банку, Європейської комісії та ООН, енергетичний сектор України зазнав прямих втрат від війни на понад 20 мільярдів доларів.

У колонці The Guardian "Намети, розставлені в приміщеннях для збереження тепла, й імпровізовані обігрівачі: українці замерзають на смерть", яка вийшла 26 січня, журналістка Джанін ді Джованні згадує про свої репортажі з облоги Сараєва у 1993 році, та порівнює їх зі своїм нинішнім досвідом у Києві. Вона прямо називає ситуацію "катастрофою, що викликана систематичними атаками Росії на енергетичну інфраструктуру". Журналістка розповідає про загибель колишнього очільника Укренерго Олексія Брехта під час робіт на одній із високовольтних підстанцій компанії та про героїчні зусилля водолазів, які п'ять діб ремонтували обладнання у крижаній воді річки Дніпро. Пише про містян, у яких є газ, які нагрівають на плитах цеглини, для того, щоб хоч якось підняти температуру в оселях. Джованні нагадує, що міжнародна спільнота не змогла зупинити облогу Сараєва, під час якої загинуло 100 000 людей, хоч і проголошувала лозунг "ніколи знову", та просить не відвертати погляду від України. Адже, на її думку, метою атак Путіна є не тільки фізичне знищення, а й психологічна війна. "Кремль сподівається, що цивільне населення зламається, але насправді вони хочуть, щоб воно повстало проти власного уряду".

На Reuters опубліковано серію матеріалів, серед яких стаття "Російський повітряний удар залишив без електрики понад мільйон українців" від 24 січня, що детально аналізує масштабний російський авіаудар, який призвів до відключення електроенергії та опалення для понад мільйона осіб під час морозів. Це змусило змінити режим комендантської години та активувати аварійні притулки. У іншому матеріалі Reuters розглядає наслідки обстрілу, що стався 20 січня, зазначаючи, що "близько 60% Києва залишилося без електрики через російські атаки, які зруйнували енергетичну інфраструктуру". Стаття "Україна переживає найсуворішу зиму, оскільки Росія націлюється на системи опалення та електропостачання" описує щоденне життя киян: тисячі людей збираються в школах та на імпровізованих вуличних "пунктах незламності", де генератори надають можливість зігрітися та зарядити мобільні телефони. Також міститься оцінка міністра економіки України Олексія Соболєва, який зазначає, що запаси енергетичного обладнання в країні швидко виснажуються, і для вирішення цієї критичної ситуації потрібно термінове фінансування в обсязі близько одного мільярда доларів.

Дебора Хейнс у матеріалі для Sky News під назвою "Як українці долають суворі зимові умови в умовах війни, яку Росія веде на їхніх домівках" ділиться кількома особистими оповіданнями мешканців Києва, які стикаються з наслідками російських атак у своїх квартирах. Серед розповідей - історія літньої жінки, родини з маленькою дитиною та приклади взаємодопомоги серед сусідів, а також спроби розморозити труби і забезпечити тепло в багатоквартирному будинку. Головною темою всіх зібраних історій є випробування та стійкість людей, а також вдячність працівникам комунальних служб. Проте, на відміну від колонки в The Guardian, цей репортаж не містить висновків, засуджень чи закликів до дій, які б могли змінити ситуацію.

Зроби "контратаку" або "щоб зірвати угоду".

Росіяни в основному трактують удари по енергетичній інфраструктурі України як реакцію на нібито "злочини" з боку України. Цього разу їхні аргументи менш схильні спиратися на історичні чи геополітичні причини для виправдання агресії. Натомість акцент робиться на нещодавніх подіях. У 131 із проаналізованих повідомлень російські джерела згадують про атаки на енергетичні об'єкти великих українських міст, одночасно звинувачуючи Україну в обстрілах російського Бєлгорода.

"Увечері 24 січня Україна, що "захищається", здійснила потужний наступ на Бєлгород", -- повідомив пропагандист Руслан Осташко, який має 445 тисяч підписників у Telegram.

При такому викладі подій неспровокована військова агресія Росії проти України виглядає як гра у пінг-понг, де суперничають два однакові гравці. Росія здійснила напад, Україна відповіла аналогічним чином, а потім Росія нанесла ще один удар у "відповідь" на дії України. Таким чином, пропагандисти обходять "незручний" момент, що Україна не є ініціатором конфлікту і лише захищається від агресора.

Пропагандисти пов'язали звинувачення України в обстрілах Бєлгорода з її спробами вплинути на переговори, що проходять в Абу-Дабі за участю України, США та Росії. Основним оратором, чиї коментарі про "саботаж" з боку України стали предметом обговорення, був Родіон Мірошник, колишній "посол" територій Луганщини, окупованих Росією. Цей колаборант описував ситуацію в Росії, використовуючи терміни, що стосуються гуманітарних катастроф і військових злочинів.

"Українські формування прагнули створити нестерпні умови для життя мирного населення, проводячи навмисні атаки на об'єкти енергетики... За минулий тиждень обмеження в енергопостачанні через такі удари відчули на собі близько 1 мільйона 286 тисяч осіб", -- цитували слова Мірошника про перебої з доступом до базових благ у Росії та на тимчасово окупованих територіях України пропагандисти й російські медіа.

У таких контекстах пропагандисти ігнорують військові злочини, скоєні росіянами, натомість намагаються навісити ярлики на українців, називаючи їх "бойовиками ЗеРейху" та "нацистами". Після тривалого процесу дегуманізації українського народу, повідомлення про щоденні російські агресії на адресу України подаються як удари "по військових об'єктах в Україні у відповідь на атаки Києва на цивільні цілі".

З подібних матеріалів, які принижують українців, пропагандисти прагнуть створити враження невимушеної могутності російських збройних сил:

Збройні сили Росії дедалі частіше долають українську систему протиповітряної оборони, що не встигає реагувати на атаки. Як зазначає пропагандист Руслан Осташко, уродженець Донецька, російські війська активізувалися, вдаючись до масованих атак дронів і ракет. Особливу небезпеку у цій ситуації представляють гіперзвукові ракети "Циркон", які досягають Києва за лічені хвилини, випереджаючи спрацьовування сирен.

Пропагандисти також акцентують увагу на тому, що удари Росії по "головним містам режиму" пояснюються тим, що Україна мала б прийняти умови Росії під час переговорів у Стамбулі ще в 2022 році.

"Основні міста, що становлять більше половини економічних ресурсів України, змушують витрачати кошти не на агресію проти Росії, а на підтримку внутрішніх потреб. Таким чином, це виглядає як війна на виснаження, в яку Захід вирішив втягнутися разом з РФ, зірвавши події Стамбулу-2022," -- зазначили в телеграм-каналі, що має 474 тисячі підписників.

Пропагандисти також висловлювали іронічні коментарі щодо союзників України, акцентуючи на їхній недостатній підтримці. Наприклад, у телеграм-каналі російського провладного медіа "Царьград ТВ" було опубліковано думки про допомогу Україні в сфері протиповітряної оборони від Норвегії:

Норвегія надала Україні ракетне озброєння... За європейськими стандартами це, напевно, близько п’яти одиниць. Це приклад того, як одним піар-ходом можна вирішити кілька питань: створити ілюзію допомоги, продемонструвати свою підтримку на міжнародній арені, знизити запал молодого лідера Зеленського та записати це в список своїх досягнень.

Також пропагандисти з телеграм-каналу на 114 тисяч підписників писали, що атака російською ракетою "Орєшнік" по Львівській області є передвісником кінця воєнних дій в Україні та перемоги Росії:

"Схоже, що напад на Львів є складовою частиною інтенсивної кампанії, спрямованої на руйнування електромереж, енергетичних об'єктів та промислових потужностей України. Це також виступає як чергове нагадування для київської влади та її західних союзників, а також для всіх тих самовпевнених європейців."

Таким чином, російські пропагандисти подають атаки росіян на цивільну інфраструктуру України як дії, яким передували "злочини" України. Разом із тим пропагандисти подають ці атаки як "науку" Україні та союзникам, що варто було прийняти капітуляційні вимоги Росії у 2022 році.

Задоволення пропагандистів і "індиферентність еліт"

Поруч із вигадуванням виправдань за обстріли української цивільної енергетичної інфраструктури, російські пропагандисти також приділяють доволі багато уваги смакуванню їхніх наслідків. Чимала кількість повідомлень з аналізованого масиву присвячена новинам щодо відімкнень, описам ситуації в українських містах, зокрема в Києві, а також цитуванню українських медіа та спікерів, які розповідають про стан енергосистеми й складності життя без опалення та світла.

При цьому в переважній більшості джерел без особливих приховувань визнається, що гуманітарна катастрофа в Україні є наслідком саме російських атак. Понад те, пропагандисти вихваляються ефективністю своїх дій.

Зокрема, один із російських "воєнкорів" у своєму телеграм-каналі (527 тис. підписників) посилається на слова голови Ради Української асоціації відновлюваної енергетики Станіслава Ігнатьєва про ураження ракетою "Циркон" підстанції, яка поєднує Рівненську атомну електростанцію з Києвом, і коментує їх наступним чином: "Триває осмислений винос головного енергетичного ресурсу України, не зачіпаючи самі АЕС. Атомні електростанції, нагадаю, забезпечують близько 60 відсотків електроенергії в незалежній. І знищення підстанцій, через які вона розподіляється з АЕС, обнуляє цей ресурс. Якщо, звичайно, продовжувати системно вибивати ці підстанції, не довіряючи словам українських енергетиків".

Менші анонімні канали, які мають менше підписників, також звернули увагу аудиторії на руйнування розподільчих підстанцій, детально описуючи їх наслідки. "Гауляйтер Києва" (так пропагандисти називають міського голову Віталія Кличка -- "ДМ") повідомив, що після удару лівий берег столиці залишився без електрики, води та опалення. Основною метою атак стали об'єкти енергетичної інфраструктури. Зафіксовані удари по підстанціях, які забезпечують передачу електроенергії від останніх вцілілих генеруючих потужностей в країні.

Пропагандистські джерела заповнені матеріалами з заголовками на кшталт: "Масштабний комбінований напад на Україну: Київ позбавлений світла, води та тепла". Телеграм-канал, що має 148 тисяч підписників, повідомляє, що основними цілями атак є об'єкти енергетичної інфраструктури. З посиланням на Віталія Кличка він інформує, що "після нападу лівий берег столиці залишився без електрики, постачання води та опалення".

У контексті зображення людських страждань, викликаних відключеннями електрики, пропагандисти активно використовують наративи, щоб перенаправити емоційний фокус з самих обстрілів на внутрішні розколи та суперечності в українському суспільстві. Наприклад, в одному з популярних телеграм-каналів (з 380 тисячами підписників) стверджується: "У Києві енергетична криза перетворюється на гуманітарну катастрофу. Місцеві жителі масово скаржаться в соціальних мережах на те, що електрику дають лише на 25-40 хвилин на добу; температура в квартирах падає до майже нульових показників, на вікнах і дверях утворюється лід, а діти хворіють". Після цього йде звинувачення тих, кого "справді" слід вважати винними у цій ситуації. Звісно, мова не йде про російських військових або їхніх командирів; винуватцями виступають українські "еліти", які "живуть і працюють у Буковелі та Ужгороді, де немає проблем з електрикою". Також традиційно підкреслюється, що "режим" нібито продовжує експортувати електроенергію.

У одному з матеріалів пропагандистів поєднуються погрози щодо нових нападів на об'єкти енергетичної інфраструктури та звинувачення української влади в байдужості до страждань людей: "Як жити далі? Кличко вже втомився говорити: мовляв, рятуйтеся хто як може. А цьому кривавому клоуну, певно, не до таких дрібниць".

У подібному дусі висловлюється й телеграм-канал, про який вже йшлося, з 440 тисячами підписників. Вони опублікували добірку відео, знятих українцями, що відображають ситуацію в Києві та інших містах. У цих матеріалах також звучать ті ж звинувачення щодо "експорту електроенергії" та присутності "еліт у Буковелі та Ужгороді". Одне з відео містить обурення через відключення електрики не за графіком і заклик відмовитися від сплати податків. "Ви доводите людей до божевілля! Чому я, в біса, повинна платити вам податки цього місяця? Люди, об'єднуйтеся – хай ідуть вони з цими податками!" – наводять пропагандисти слова авторки відео.

Також звертається увага на місцеві протести, які виникають в Україні через відключення електроенергії. Зокрема, той самий телеграм-канал інформує про акції протесту в Одесі (мовиться, ймовірно, про блокування доріг, що мали місце ще в грудні 2025 року) та в Сумах (у січні). Телеграм-канал з більш ніж 100 тисячами підписників також повідомив про напад на керівника районних електромереж у Могилеві-Подільському, що на Вінниччині.

Окремим аспектом, який активно використовує російська пропаганда, є публічний конфлікт між мером Києва та президентом України. Пропагандисти посилаються на висловлювання Віталія Кличка, стверджуючи, що потужні російські атаки ведуть до гуманітарної катастрофи в місті. Вони цитують його заяви про необхідність залишити Київ, зазначаючи, що вже 600 тисяч людей вийшли з міста. "Кличко звинувачує Росію в навмисному створенні катастрофічної ситуації, а Зеленського — у політичних атаках замість реальної допомоги", — повідомляє один з телеграм-каналів, що налічує 350 тисяч підписників. Ігноруючи роль Росії, пропагандисти за допомогою слів Кличка формулюють загальні висновки: "Кличко стверджує, що Україна переживає холод".

Результати дослідження

Аналіз повідомлень у російських пропагандистських телеграм-каналах виявив кілька ключових патернів у реакціях на обстріли української енергетики під час морозів.

Дегуманізація українського народу та представлення росіян у ролі жертв. Пропагандистські кампанії користуються подвійними стандартами в оцінці військових дій. Україна отримує ярлик "ЗеРейху", тоді як українських військових називають "бойовиками" і "нацистами". Дії України у відповідь на агресію трактуються як злочини проти мирних мешканців Бєлгорода. Водночас, російські атаки на цивільну інфраструктуру виправдовуються як "відповідь" на українські дії. Термінологія, що стосується гуманітарних криз і військових злочинів, використовується виключно в контексті подій у Бєлгороді, де нібито створювалися невитримувані умови для мирних жителів. Таким чином, Росія з агресора перетворюється на жертву, тоді як Україна виступає у ролі злочинця.

Інструменталізація переговорів. Російські обстріли української енергетики пропагандисти пов'язують із переговорним процесом в Абу-Дабі. Ключовим повідомленням стає теза про те, що Україна нібито "саботує" переговори обстрілами Бєлгорода, на які Росія "змушена відповідати". Це дозволяє виправдати цілеспрямоване знищення української енергетики як частину стратегії терору проти цивільного населення.

Найяскравішою рисою є те, що навіть коментуючи обстріли України, російські пропагандисти акцентують свою увагу переважно на власних досягненнях — на ударах, їхній результативності та стратегічному значенні. Значна частина їхніх повідомлень зосереджена на ретельному аналізі причин і наслідків ураження українських енергетичних об'єктів, з похвалою щодо використаних ракет ("Циркон") та тактики їхнього застосування.

Пропагандисти відверто насолоджуються описами гуманітарної катастрофи, яку самі ж і створили. Водночас вони намагаються перекласти відповідальність на українську владу через наративи про "еліти в Буковелі" й "експорт електроенергії", паразитуючи на реальних побутових труднощах людей.