Юнаки заповнюють свої кишені: аграрний комітет Верховної Ради почав звертати увагу на схеми в Держзембанку | УНН

В аграрному комітеті ВР вивчають схеми керівництва Держзембанку щодо дублювання держінституту землеустрою та можливий конфлікт інтересів. Тисячі гектарів землі простоюють, а чиновники збагачуються.

Комітет ВР з питань аграрної та земельної політики закликає правоохоронців і НАЗК перевірити можливий конфлікт інтересів у керівництва ТОВ "Держзембанк", а також планує вивчити схему з дублюванням державного інституту землеустрою на користь сімейного бізнесу гендиректора "Держзембанку" Ярослава Ярославського. За словами члена комітету Андрія Богданця, під виглядом реформ керівництво банку фактично саботує роботу, "напихаючи свої кишені", тоді як тисячі гектарів державної землі простоюють, пише УНН.

Як повідомляє УНН, у 2016 році Ярослав Ярославський, який є головою ТОВ "Держзембанк", очолив ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою". Відповідно до наявних даних, він все ще займає цю посаду. Проте в липні 2024 року було ухвалене рішення засновників (Фонду державного майна) про ліквідацію юридичної особи внаслідок реорганізації. На даний момент Ярославський відповідає за управління цим процесом.

Згідно з декларацією Ярославського, його дружина, Світлана Ярославська, зазначила, що отримала дохід у 2024 році від інституту з такою ж назвою. Проте варто зазначити, що форма власності цього інституту не є державним підприємством, а представляє собою товариство з обмеженою відповідальністю. Це підприємство зареєстроване за тією ж адресою, що й управління Державного земельного кадастру у Вінницькій області, а також державний інститут з такою ж назвою. Основна діяльність товариства зосереджена на інжинірингу, геології та геодезії, а також на наданні технічних консультацій у цих галузях.

За 10 місяців існування ТОВка брала участь у 103 закупівлях, у 101 - перемогла, уклавши угоди на загальну суму 2,41 млн грн. Всі закупівлі, крім однієї, відбувалися у Вінницькій області, а 72 були неконкурентними. Загальні доходи підприємства за 24 рік становили 5,2 млн грн.

Чудово! Ситуація залишається незмінною. Люди намагаються виступати під гаслами, заявляючи про нашу державу та війну, але в той же час нічого не змінюється, а дехто продовжує наповнювати свої кишені... Безумовно, це питання буде піднято на комітеті. Я завжди люблю обговорювати такі теми, адже важливо виявляти ці "гнійники". Коли під виглядом благих намірів та успішного управління насправді приховуються їхні недоліки, і під цими лозунгами вони продовжують грабувати державу, це просто жахливо.

Депутат не виключив, що Ярославський міг навмисне банкрутувати дослідний інститут.

Він додав, що на останньому засіданні аграрного комітету Ради, де розглядалося питання спроби Фонду державного майна "вандально" забрати землі, які перебувають у користуванні Національної академії аграрних наук (НААН), директора ТОВ "Держзембанк" не було.

"Ми провели слухання, але на зустрічі не було голови — лише його заступник. Вони представили слайди, які виглядали привабливо, але суть справи залишилася незмінною. Скільки землі залишиться вільною, як вона буде використовуватися, чому не всі ділянки обробляються, чому існують землі, які 5-6 років не здаються в обробку? Хто займається їх обробкою? Ми поставили кілька питань, на які хочемо отримати відповіді, зокрема про ефективність управління Державним банком та питання землі. Поки що ситуація залишається невідомою..." — зауважив Богданець.

За його словами, парламентарі були вражені, коли дізналися, що з понад 90 тисяч гектарів державних земель, які вже були передані ТОВ "Держзембанк" для подальшої піднайму, лише 20 тисяч гектарів знайшли свого орендаря.

Під час нашого запитання, яке звучало так: "Скажіть, будь ласка, скільки землі у вас обробляється відповідно до законодавства, яке ми впровадили? Ми попереджали про землі державних підприємств, скільки з них ви виставили на конкурс в рамках цих торгів?" — відповідь вразила нас: менше половини. Ми запитали: "Чому ви не здаєте цю землю в оренду?" На що отримали відповідь: "У нас є певні проблеми, різноманітні ситуації". Якісь із них були озвучені, але виникло запитання: навіщо вам ця земля, якщо ви не в змозі впоратися з тією, що вже у вас є? Має бути встановлено якісь ключові показники ефективності (KPI), адже ви позиціонуєте себе як серйозні управлінці, які створюють умови для заробітку і наповнюють державний бюджет. Чому ж земля простоює? — зазначив Богданець.

Окрім того, за його словами, нардепи порушили питання наявного конфлікту інтересів у голови наглядової ради ТОВ "Держзембанк" Олександра Васильченка. Він одночасно є начальником управління підприємств АПК апарату Фонду державного майна, який і створив Держзембанк. У своїх висновках члени комітету закликали НАЗК перевірити можливий конфлікт інтересів Васильченка. Депутати також звернулися до правоохоронних органів з приводу цього питання.

Ми офіційно направили лист-звернення від членів аграрного комітету в Державне бюро розслідувань і Національне антикорупційне бюро, з проханням надати кваліфіковані роз'яснення щодо можливого конфлікту інтересів. Тепер чекаємо на відповідь.

Комітет Ради також вимагає детального аналізу держземель ФДМУ, переданих в суборенду. Нардепи підозрюють порушення законодавства при передачі, зокрема, не врахування виду угідь. Окрім того, профільний комітет вимагає звіту щодо державних земель, які були передані Фонду, але так і не були здані в суборенду.

Аграрний комітет Верховної Ради закликав Кабінет Міністрів утриматися від вилучення державних земель, що належать Національній академії аграрних наук (НААН), на користь Фонду державного майна. Депутати вважають, що це може призвести до загрози для вітчизняної селекції, наукових досліджень, робочих місць та продовольчої безпеки країни. Члени комітету підкреслили, що позбавлення земель наукових установ і державних підприємств НААН, які ведуть ефективну господарську діяльність, може викликати скорочення робочих місць і сприяти соціальній напрузі в умовах війни, а також підривати продовольчу та економічну безпеку України.

Окрім того, уряд повинен визначити оптимальний обсяг землекористування наукових установ і підприємств Національної академії аграрних наук України, які забезпечать виконання державних програм і статутних завдань та збереження галузей селекції, насінництва, садівництва, виноградарства та мікробіології.

Водночас Фонд державного майна України повинен відкликати, переглянути і внести зміни до проекту розпорядження КМУ щодо вилучення державних земельних ділянок, зокрема, НААН.

Майже рік тому Фонд державного майна створив першого оператора державних земель ТОВ "Державний земельний банк", метою якого є здача ділянок в оренду і наповнення таким чином державного бюджету. Туди був переданий перший пул держугідь загальною площею майже 91 тис. га, які ФДМУ забрав у різних державних підприємств та установ. Однак за цей час Держзембанк спромігся здати в оренду тільки трохи більше 20 тис. га.